争议点球+*+争议点球回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于争议点球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍争议点球的解答，让我们一起看看吧。

国青90分钟争议点球绝平，为什么引起如此大的争论？

足球，本质上是一种游戏。但凡游戏被人追捧参与且能够流传推广就在于游戏的规则性。足球的魅力是在于规则之下的不确定性。任何凌驾于规则之上的做法都是对足球的亵渎。肮脏且丑陋！

从这点来说，中国足球的症结在于官本位泛滥！不尊重规律，永无出头之日！

洗洗睡吧

国安争议点球扳平比分，鲁能大将2次抗议被无视，你觉得有黑幕吗？

在国安身上出现这种情况只是常态，并不是黑幕。有var之后的乱判和误判在鲁能身上已经不是只发生过一次两次了。巴坎布这么明显的踩人假摔在有VAR的情况下还敢判点球，用范志毅的一句话来形容最贴切了：“中国足球真的脸都不要了。”下面两张图最能代表了，鲁能被判点球，富力被判假摔领了黄牌，富力第一回合对国安输的更冤，我都不想提了，受益方只有一个：国安。都这么明目张胆了还能算黑幕吗？这样的中国足球怎么可能有希望？

请问“在国安主场判给鲁能一个点球你怎么看？”“这个裁判十分公正，而且很有专业水平。“那么你怎么看判给国安一个点球呢？”“很明显，这个裁判是被买通了，黑哨！水平太次了！”

有一种可能完美的2:0开局，让恒大觉得鲁能够意思，对申花输了也没事，到2:3中场，本子写的好，可惜恒大没来入戏，直接3:0拿下夺冠。如果真是一个剧本，那中超太可怕了，这是需要多少人才能演下去

大连一方主场对山东鲁能为何主裁判判罚争议点球拒绝看视频回放？

感谢邀请。从慢镜头看，吉尔第一脚蹭到球，稍微改变球的运行轨迹，但是紧接着两个人腿碰到一起。判或不判，毫厘之间。但是裁判从中场狂奔来，至少距离15米以上，能够准确判定点球，可以确实中超裁判水平非常高；而且AV裁判也没有提醒，所以裁判判定准确无误，不应质疑。所以这一切都要感谢足协培养了高水平的裁判。

鲁能还是要多提高技战术水平，上半场不丢球，也就没有这种问题出现，每一场都踢的漂亮且赢了结果岂不快哉！去年一提亚冠就开始自暴自弃，今年又一提亚冠就歇菜，球员抗压能力还是差。。还是好好保级吧，我鲁就做保级队，不进亚冠。。

这有啥回答的，这就是裁判的权力，这就是裁判威严，怎么球员叫我看视频我就非得看吗，那还要裁判干嘛，球员自己踢，有犯规的自己去看视频得了，自己判自己。真是笑话，以前没视频的时候，看啥，现在的中超有一种怪现象。只要输球的球队，总要去评论裁判，有评论那时间，好好总结输在哪，回去好好练练球技，下次在赢。

裁判收钱了，明摆着呢，VR使用的四种情形里，明确规定要看回放。可裁判就是任性啊，自己牛逼啊，我说是点球就是点球，我说王竞费那事干嘛，直接别让鲁能去大连了，你蒙个比分就行了，4:3？2:1？1:0也行，大家都省事，你在北京好好待着，把钱打你账户里就行！对了，陆俊出来了，你问问他里面吃的咋样？腾出空来了！！鲁能踢得真心不好，上半场球员毫无斗志，但裁判问题不解决，中国足球谈不上发展，输的心不服口也不服

我是泰安的，一直看鲁能比赛！比赛结束了，结果不能更该，在场上绝对要服从裁判，判错了，自有足协对他处罚！不要喋喋不休！要从自身找原因，避免以后再出现这样的错误就是了！第一主裁判点，视频反馈是点，所以裁判更肯定自己的判罚，认为没必要再看视频了，他认为自己是正确判罚拒绝再看，就这么回事，。鲁能只能上诉的权力了！。还能咋的！都别木乱了！认真训练，打好剩余赛事吧！！

我看的很清楚，不管我多远，我是2点O以上的眼睛，30米之内差不了多少，我的眼力你们不服咱一块去测一下，会让你们服的。我已出牌了，让我看视频，毛病吗，打自已脸的事我不敢干，请谅解。今关键时刻有点偏，在人家的地盘我觉得公正或已经公平了，我的压力你知道吗？我已尽力公平了，老天让你出了破绽，我不这么做，我以后怎么混。理解吧，这是中国足球的现实。

国安利用五分钟内裁判给的两个争议性点球赢了华夏幸福，你怎么看？

中超第21轮，北京国安在主场迎战河北华夏幸福，这场比赛是北京国安更换主教练之后的第一场比赛，整体发挥的还是比较好，在新外援费尔南多到来之后，奥古斯托在进攻端表现的非常活跃。

但是缺少了比埃拉之后，国安短时间内很难摆脱掉进攻无力的现状，整场比赛虽然射门很多，但是有威胁的射门并不多，就是进不了球，只是在比赛的最后时刻，连续获得两个点球，才以2:0艰难战胜了河北华夏幸福。

赛后，这两个点球也引起了球迷们的争议。但是从现场的慢镜头回放来看，第一个点球没有问题，确实是奥古斯托头球攻门，打在了河北队球员的手臂上。争议比较大的是第二个点球，巴坎布有假摔的嫌疑。

但是主裁判马宁在观看了VAR之后，认为这两个点球都没有问题，尤其是第二个巴坎布的点球，马宁认为巴坎布过掉守门员池文一之后，池文一确实是带到了巴坎布，所以巴坎布摔倒在禁区内不是假摔，而是判罚了点球。

北京国安凭借着这两个点球赢下了比赛，继续追赶广州恒大，如果这场球国安不能在主场赢球，本赛季的中超冠军就没戏了。

北京国安争议点球，主场2-1险胜人和，如何评价这场比赛？

确实有点争议！人和球员解围抡空，身体失控击倒傲骨，裁判拒看VAR直接判点。从慢镜回放来看这个点球判罚值得商榷，主裁判不看VAR确认也值得商榷啊！

今天中超18轮比赛继续进行，北京国安坐镇工体迎战同城对手北京人和，而这场比赛不仅仅是一场德比，也是一场榜首和榜尾的大战。最终凭借王子铭和奥古斯托的进球，国安在主场惊险的战胜了人和，继续在积分榜保持微弱的优势。而比赛中那一粒点球也是争议比较大，因为裁判果断判罚点球，人和球员质疑后他并没有选择去看VAR印证自己判断。

在比赛进行到下半场79分钟的时候，奥古斯托带球突入禁区，人和球员曹永竞解围抡空，身体失去控制的情况下胳膊击中傲骨脖颈，直接把他放倒在了禁区，当值主裁克拉滕伯格果断判罚点球。因为他距离事发地点并不远。稍后人和球员集体上前质疑这个判罚，认为主裁应该去根据VAR再去重新认定。

但是当值主裁克拉滕伯格只是和VAR短暂的交流后，并没有选择去看VAR回放。而是坚持了自己的判罚。按照点球判罚的过程来说，克拉滕伯格的认定自己第一时间的判断没有问题，所以放弃了去看录像回放，但是这样就造成了争议！人和球员质疑的是曹永竞这是个下意识的惯性动作，到底够不够得上点球呢？

通过慢镜头的回放来看，曹永竞的这个解围球确实有点低级了，在禁区里解围一脚抡空这算是重大的失误了。这样的好机会摆在奥古斯托面前简直就是送大礼。我们可以看到因为自己的解围失误，他的动作已经出现了变形，一个下意识的挥手臂的动作，不料却击中了身后准备抢球的傲骨，如果从造成的结果的来论，裁判判罚点球也可以，但是最好还是录像回放再去确认一下。

当然了傲骨当时倒地也有点夸张，这个点球主要是克拉滕伯格距离事发地点不足5米，所以他相信自己的临场判断了。只能说人和的运气真的不好，本来有机会在客场拿到1分，甚至是全取3分的可能，最终却因为自己的防守失误给对手点球，再加上张文钊那次必进球机会没有传球，这一来一往就葬送了一场胜利啊！

到此，以上就是小编对于争议点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于争议点球的5点解答对大家有用。